Съдържание
Името на социализъм Определена концепция е да се определят икономиките, в които собствеността на благата е колективна и следователно начинът на производство не разглежда хората като продавачи на тяхната работна сила, а точно това работната сила като средство на разположение на общото благо.
Марксизмът и критиката на капитала
Идеята за социализма идва от теоретичния принос на Карл Маркс, който през целия си труд през деветнадесети век се е посветил на характеризирането на пътя на капиталистическо производство обяснява разделяне, което тази система произвежда между хората и продукта на тяхната работа, между хората и дейността, която извършват, и между хората и собствения им човешки потенциал, в резултат на предишните две.
По силата на това Маркс предлага колективизация на всички средства за производствои замяната на обществения живот в класове, което предполага преодоляване на капиталистическия начин на производство и заедно с това потискане на държавата.
Вижте също: Примери за отчуждение
Глобален начин на производство
Работата на Маркс, една от най-важните за неговия век, се концентрира почти единствено върху характеризиране на капитализма и обяснение на неговата тенденция към колапс, вместо да предлага алтернативна ситуация. Колективисткият начин на производство (наречен комунистически) се характеризира с глобалност, но няма допълнителни разяснения относно прилагането му, което ще бъде чрез битка между двата класа на които хората са разделени в рамките на капиталистическото общество: предприемачи (или буржоазия) и работници.
Истината е, че след като капитализмът се консолидира като глобална система, Визиите, които смятаха комунистическия изход за подходящ, трябваше да адаптират програмата си към някои категории от капиталистическия свят, като единството на държавите или демокрацията: така че социалистическите експерименти, провеждани през 20-ти век, бяха ограничени до една държава или шепа от тях, без да придобият необходимия световен характер според критериите на Маркс.
Социализмът през 20 век
Фактът, че колективните икономики са били изключение в капиталистическия свят, отчасти предполага, че те не са изпълнили първоначалната си мисия: въпреки че в тези икономики производствените отношения не са били класови по време на капитализма, произведените там стоки се разменят по капиталистически критерии с външната страна, присъединявайки се към съвкупността от човешко производство в капиталистическия смисъл, но с централизирано държавно производство.
Така или иначе, имаше няколко държави, които избраха социализма през 20-ти и 21-ви векМежду тях наистина може да се установят малко връзки: мнозинството трябваше да използва авторитарен и репресивен политически режим, отменяйки свободните избори. Повечето получиха агресивен отговор от близките капиталистически блокове, и трябваше да се изправят срещу въоръжено насилие или друго. Ограниченият характер на социализма означаваше, че повечето трябва да се справят с ограниченията на постоянството на амбицията и частния егоизъм, като корупцията и преувеличената бюрокрация.
Вижте също: Примери от развитите страни
Ето няколко примери на социалистическия опит в различни страни, изяснявайки използвания тип социализъм:
- Китай, социализъм с една партия от 1949 г. (макар и с компоненти на пазарната икономика)
- Виетнам, с една партия от 1976г.
- Никарагуа, с правителство, което се стреми към социализъм в рамките на капитализма, от 1999 г. насам.
- The Съюз на съветските социалистически републики, опитът, най-близо до разширяването на социалистическата програма по света, между 1922 и 1991 г.
- Чили, по време на демократичното председателство на Салвадор Алиенде, между 1970 и 1973 г.
- Боливия, с правителство, което се стреми към социализъм от местен характер в рамките на капитализма, от 1999 г. насам.
- Куба, еднопартиен социализъм от 1959г.
- Венецуела, с правителство, което се стреми към социализъм в рамките на капитализма, от 1999 г. насам.
- Лаос, с една партия от 1975г.
- Северна Корея, социалистическа диктатура от 1945г.
- Дания
- Норвегия
- Швеция
- Финландия
- Исландия (последните пет, с пазарни икономически модели, но които държавата участва в организацията и финансирането на благосъстоянието по много висок начин).
Вижте също: Централни, периферни и полупериферни държави
