Съдържание
The аргумент за отвличане То е, което, като се започне от твърдение или факт, позволява да се извлече хипотеза. Мотивите, използвани в тези аргументи, са тези на силогизма, който използва две части или предпоставки, от които прави заключение.
Видове разсъждения
Има три вида разсъждения:
- Дедуктивно разсъждение. Помещенията му започват от нещо общо и след това го детайлизират. Например: Ако всички овце са бели, заключавам, че овцете, които ще се родят, също ще бъдат всички бели.
- Theиндуктивно разсъждение. Започва от нещо индивидуално или конкретно и го обобщава в помещенията (изпълнява обратния начин на дедуктивния). Например: покривът на къщата ми е бил отмит след бурята, така че по индукция бих повярвал, че всички покриви на къщите на моите съседи са претърпели еднакви щети.
- Theабдуктивни разсъждения. Считайте първата предпоставка за вярна, а втората предпоставка само вероятна. И от двете той прави заключение като логичен резултат чрез отвличане на предишните предпоставки.
Аристотел измисля най-известния силогизъм в историята. Като изхожда от истинските предпоставки, той твърди, че заключението също е вярно:
1-ва предпоставка: всички мъже са смъртни
2-ра предпоставка: Сократ е мъж
- заключение: Сократ е смъртоносен
Истинските предпоставки обаче не винаги се използват и следователно заключението понякога не е така. Например:
1-ва предпоставка: Всички ориенталци практикуват будизма
2-ра предпоставка: Хуан е ориенталски
- заключение: Хуан практикува будизъм
Рискът при този тип разсъждения е, че помещенията се приемат за точни и оттам се правят изводи. Знаем обаче, че не всички ориенталци практикуват будизма, така че може да се стигне до грешно заключение. Ето защо е важно да се потвърди, че помещенията са правилни, за да се стигне до подходящи заключения.
Примери за аргумент за отвличане
1-ва предпоставка: Най-елегантните жени пазаруват в магазина на Алисия.
2-ра предпоставка: Роза е елегантна жена.
- заключение: Така че Роза трябва да пазарува в магазина на Алисия.
1-ва предпоставка: Днес е слънчев ден.
2-ра предпоставка: В слънчеви дни излизаме на разходка с баща ми.
- заключение: Днес ще се разходим с баща ми.
1-ва предпоставка: Наркотикът се консумира от много млади хора.
2-ра предпоставка: Много млади хора имат свободно време.
- заключение: Младите хора със свободно време употребяват наркотици.
1-ва предпоставка: Подът в кухнята беше мокър днес.
2-ра предпоставка: Хладилникът загуби вода.
- заключение: Подът беше мокър от загубата на вода от хладилника.
1-ва предпоставка: Всички шофьори на камиони са жени.
2-ра предпоставка: Педро е пътник.
- заключение: Педро е женкар.
1-ва предпоставка: уругвайците са мили и спокойни хора.
2-ра предпоставка: Карлос и Мария са приятни и спокойни.
- заключение: Карлос и Мария са уругвайци.
1-ва предпоставка: Портфейлите във вашия магазин са много скъпи.
2-ра предпоставка: София купува само скъпи чанти.
- заключение: София ще е купувала или ще купува във вашия магазин.
1-ва предпоставка: Ресторантът винаги е бил пълен с туристи.
2-ра предпоставка: Родриго е турист.
- заключение: Родриго е в този ресторант.
1-ва предпоставка: Съседите са шумни.
2-ра предпоставка: Сабрина е моята съседка.
- заключение: Сабрина е силна.
1-ва предпоставка: Всички птици в този район мигрират през зимата.
2-ра предпоставка: Това е птица.
- заключение: Тази птица трябва да мигрира, когато пристигне зимата.
